Tak for din interesse!

Referatet fra generalforsamlingen den 8. april 2025 giver på nogle områder ikke et retvisende billede af det, der foregik på mødet.

1) Væsentlig kritik af bestyrelsens handlinger er udeladt.
2) Nogle af drøftelserne på mødet er refereret forkert, så det fremførte ikke fremstår korrekt.
3) Bestyrelsens vedtægtsbrud er ikke refereret

Jeg har sendt en klage til bestyrelsen over referatet, og jeg har bedt bestyrelsen om at udsende den til alle ejere. Men nu, 14 dage efter, har jeg intet hørt fra bestyrelsen. Det finder jeg helt uacceptabelt. Derfor har jeg udarbejdet denne hjemmeside.

Nedenfor kan du se 3 eksempler på hvad det er, jeg har klaget over.

Hvis du vil se hele min indsigelse, kan du klikke på knappen under billedet til højre.

Mange hilsner fra Niels Steffensen.

Udeladelser

Kritik af bestyrelsens handlinger

Steen Jeppesen fremførte, at det var ukvalificeret af bestyrelsen pludselig at forelægge et budgetforslag, der afveg så meget fra det forslag, der var udsendt til medlemmerne sammen med indkaldelsen. Han var rystet over den måde, det foregik på.

Formand Finn Nørmark oplyste, at han havde haft en meget travl periode.

Referenten har undladt at referere kritikken af bestyrelsen.

Fejl i referatet

Bodega i Botexlokalet?

Finn Nørmarks oplysning om at han var blevet kontaktet m.h.p. eventuelt at udleje til etablering af en bodega i de nu ledige lokaler er med i refereratet.

Min oplysning om at det ifølge lokalplanen ikke er tilladt at drive en bodega eller anden støjende virksomhed i vores ejendom, og at man ikke skulle være bange for det, er ikke blevet refereret.

Denne fejl i referatet giver læseren et forkert indtryk af risikoen for en bodega i ejendommen.

Vedtægtsbrud

Der skrives ikke referater fra bestyrelsesmøderne

Bestyrelsesformand Finn Nørmark oplyste, at der ikke er skrevet referater fra bestyrelsesmøderne. Dette bemærkede jeg var i strid med vedtægternes §6 stk. 7.

Referenten har undladt at referere påtalen af dette vedtægtsbrud.